Today’s Opinion :
16-5-2025
Dr. Samir Geagea, President of the Lebanese Forces Party, highlighted the following ideas in his statement yesterday in response to the U.S. President’s visit to Saudi Arabia:
⁃ First, the resistance has deliberately turned Israel into a giant in the Middle East. The purpose of this deliberate portrayal was to justify its military options and to demonize any option that does not stand behind it in confronting Israel. This confrontation was only a pretext for the resistance to put its hand on the countries of the region.
-Second, the resistance has frozen the history of the region and limited the discussion to the conflict with Israel. Anyone who follows the positions of the resistance and its media can see that there is no discussion outside of war and death. There is no talk about culture, freedoms, development, or modernity; all the focus is on force and weapons. This is not in vain, of course, but rather to prevent people from thinking about their future.
-Third, the main objective of portraying Israel as a giant is to make the people of the region choose between those who are for confrontation and those who are for surrender, which keeps the initiative on the ground in its hands and prevents the emergence of a third option, especially since no one is with Israel and not with the resistance.
-Fourth, through the giganticization of Israel, the resistance has eliminated any voice that differs from its own. But with the passage of time, wars, and events, public opinion has reached three basic conclusions:
-First conclusion: The resistance is using Israel as an excuse to tighten its grip on the Middle East.
-Second conclusion: The resistance does not want a solution to the Palestinian issue, because any just solution to this issue would end its expansionist role in the region.
-Third conclusion: Its portrayal of Israel as a giant is intended to portray itself as the opposing giant, leaving no space for anyone between the two giants, while the wars have shown that the resistance is a giant of illusion, paper, and cardboard.
-Fifth, the solution to the Palestinian issue and the region’s broader challenges begins with overthrowing the illusion that Israel is a giant on the one hand, and that the resistance itself is the opposing giant on the other.
-Sixth, the U.S. President’s visit to Saudi Arabia and the resulting positions and decisions showed that the real giant in the Middle East is Saudi Arabia, not Israel or Iran; that Washington began its visit to the region from Riyadh and not from Tel Aviv; that President Trump did not mention Israel; and that the road to a Palestinian state starts from Saudi Arabia.
We conclude with a passage from Dr. Geagea’s statement, which we have analyzed extensively:
“After the resistance group, and those who claim resistance, by their actions, behaviors, and proposals, turned Israel into a giant in the Middle East, the policy of the Kingdom of Saudi Arabia, one of the translations of which was the visit of the U.S. President and what resulted from it, returned Israel to its natural size and restored the Arab countries to their natural position, in preparation for the initiation of arrangements for a real, logical, and practical solution to the Palestinian issue.”
Point du jour :
16-05-2025
Le Dr Samir Geagea, président du Parti des Forces Libanaises, a mis en avant les idées suivantes dans sa déclaration d’hier, en réponse à la visite du président américain en Arabie saoudite :
⁃ Premièrement, la résistance a délibérément transformé Israël en un géant au Moyen-Orient. Le but de cette représentation délibérée était de justifier ses choix militaires et de diaboliser toute option qui ne s’aligne pas avec elle dans l’affrontement avec Israël. Cet affrontement n’était qu’un prétexte pour permettre à la résistance de mettre la main sur les pays de la région.
⁃ Deuxièmement, la résistance a figé l’histoire de la région en limitant la discussion au conflit avec Israël. Quiconque suit les positions de la résistance et ses médias constate qu’il n’y a pas de débat en dehors de la guerre et de la mort. Il n’est pas question de culture, de libertés, de développement ou de modernité ; tout est centré sur la force et les armes. Ce n’est pas anodin, bien sûr, mais c’est destiné à empêcher les peuples de penser à leur avenir.
⁃ Troisièmement, l’objectif principal de cette amplification d’Israël est de forcer les peuples de la région à choisir entre ceux qui sont pour l’affrontement et ceux qui sont pour la reddition, ce qui permet à la résistance de conserver l’initiative sur le terrain et d’empêcher l’émergence d’une troisième option, d’autant plus que personne n’est avec Israël tout en étant contre la résistance.
⁃ Quatrièmement, en transformant Israël en géant, la résistance a éliminé toute voix divergente. Mais avec le temps, les guerres et les événements, l’opinion publique est arrivée à trois conclusions fondamentales :
- Première conclusion : la résistance utilise Israël comme prétexte pour renforcer son emprise sur le Moyen-Orient.
- Deuxième conclusion : la résistance ne veut pas de solution à la question palestinienne, car toute solution juste mettrait fin à son rôle expansionniste dans la région.
- Troisième conclusion : sa représentation d’Israël comme un géant vise à se présenter elle-même comme le géant opposé, ne laissant ainsi aucune place entre les deux géants, alors que les guerres ont démontré que la résistance est un géant d’illusion, de papier et de carton.
⁃ Cinquièmement, la solution à la question palestinienne et aux défis plus larges de la région commence par la chute de l’illusion selon laquelle Israël serait un géant d’un côté, et la résistance un géant opposé de l’autre.
⁃ Sixièmement, la visite du président américain en Arabie saoudite et les positions et décisions qui en ont découlé ont démontré que le véritable géant du Moyen-Orient est l’Arabie saoudite, et non Israël ou l’Iran ; que Washington a commencé sa visite dans la région par Riyad et non par Tel-Aviv ; que le président Trump n’a pas mentionné Israël ; et que la route vers un État palestinien commence par l’Arabie saoudite.
Nous concluons par un passage de la déclaration du Dr Geagea, que nous avons longuement analysée :
« Après que le groupe de la résistance, et ceux qui se réclament de la résistance, par leurs actes, leurs comportements et leurs propositions, ont transformé Israël en un géant au Moyen-Orient, la politique du Royaume d’Arabie saoudite – dont la visite du président américain et ses résultats sont une traduction – a ramené Israël à sa taille naturelle et a restauré la position naturelle des pays arabes, en préparation à l’initiation de démarches en vue d’une solution réelle, logique et pratique à la question palestinienne. »