Today’s Opinion:
15-5-2025
The “Hezb” is trying to portray the demand to dismantle its weapons as an Israeli, American, and Gulf-backed demand, when in fact this demand is purely Lebanese. It was originally championed by the Lebanese Forces in the early 1990s, out of their commitment to implementing the Taif Agreement. Over time, it has become the demand of the overwhelming majority of Lebanese who seek a real state in Lebanon.
The recent war has proven that Israel crushed the “Hezb” in a matter of weeks and continues to target it daily without provoking any retaliation. In reality, the United States does not care whether the “Hezb” retains its weapons, but the consequences of these weapons fall on the Lebanese people, not the American people. It is also a basic right of any country to refrain from aiding Lebanon as long as the Lebanese state does not monopolize the use of arms, especially when such aid would benefit the “Hezb”, which is accused of terrorism by these same countries and has a record of assaults against them and their citizens.
The demand for disarmament is purely Lebanese. In fact, there has been Lebanese reproach toward the international community for leaving Lebanon alone under the control of Iranian weapons. This community should have prevented Iran from hijacking a founding member state of the United Nations Security Council. Any international stance rejecting the “Hezb’s” weapons is thus a position in support of the Lebanese call for the implementation of the constitution.
Reality has shown that it is impossible for the Lebanese people to live a normal life under the shadow of the “Hezb’s” weapons, which have turned their lives into death, displacement, and disaster. It has also proven that Lebanon cannot achieve stability, prosperity, development, or modernity as long as the “Hezb” retains its arms.
The demand to dismantle the “Hezb’s” weapons is a Lebanese demand aimed at putting an end to the effects of the “Hezb’s” coup against the constitution and the National Pact. It is a call for equality, for a real, not superficial and failed, state, and for putting an end to violations against the Lebanese people, the constitution, and the state.
The demand to dismantle the “Hezb’s” weapons is the demand of the vast majority of Lebanese, who long to live in security, peace, stability, and prosperity, and who want to restore Lebanon as a “piece of heaven” after the “Hezb” turned it into a piece of hell.
Point du jour:
15-05-2025
Le « Hezb » tente de présenter la demande de démantèlement de ses armes comme une exigence israélienne, américaine et soutenue par les pays du Golfe, alors qu’en réalité, cette demande est purement libanaise. Elle a été initialement défendue par les Forces Libanaises au début des années 1990, dans un souci de mettre en œuvre l’Accord de Taëf. Au fil du temps, elle est devenue la revendication de l’écrasante majorité des Libanais qui aspirent à un véritable État au Liban.
La guerre récente a prouvé qu’Israël a écrasé le « Hezb » en quelques semaines et continue de le cibler quotidiennement sans provoquer de riposte. En réalité, les États-Unis ne se préoccupent pas de savoir si le « Hezb » conserve ses armes, mais ce sont les Libanais qui en subissent les conséquences, non les Américains. Il est également légitime pour tout pays de refuser d’aider le Liban tant que l’État libanais ne monopolise pas l’usage des armes, surtout si cette aide risque de profiter au « Hezb », qui est accusé de terrorisme par ces mêmes pays et qui a déjà commis des agressions contre eux et leurs citoyens.
La demande de désarmement est donc purement libanaise. En fait, les Libanais ont reproché à la communauté internationale d’avoir laissé le Liban sous le contrôle des armes iraniennes. Cette communauté aurait dû empêcher l’Iran de prendre en otage un État fondateur des Nations unies. Toute position internationale rejetant les armes du « Hezb » est donc un soutien à l’appel libanais en faveur de l’application de la Constitution.
La réalité a démontré qu’il est impossible pour les Libanais de vivre une vie normale à l’ombre des armes du « Hezb », qui ont transformé leur quotidien en mort, déplacement et désastre. Elle a également prouvé que le Liban ne peut ni atteindre la stabilité, ni la prospérité, ni le développement, ni la modernité tant que le « Hezb » conserve ses armes.
La demande de démantèlement des armes du « Hezb » est une revendication libanaise visant à mettre fin aux conséquences du coup d’État du « Hezb » contre la Constitution et le Pacte national. C’est un appel à l’égalité, à un État réel – et non superficiel ou défaillant – et à la fin des violations contre le peuple libanais, la Constitution et l’État.
La demande de désarmement du « Hezb » est celle de la grande majorité des Libanais, qui aspirent à vivre dans la sécurité, la paix, la stabilité et la prospérité, et qui veulent restaurer le Liban en tant que « morceau de paradis » après que le « Hezb » l’a transformé en morceau d’enfer.